論文紹介 (Nielsen et al. 2021 PNAS)
Global citation inequality is on the rise Nielsen, M. W., & Andersen, J. P. (2021). Global citation inequality is on the rise. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(7), e2012208118. この論文は，研究業界における「引用の不平等」の変化について，400万人以上の著者と2600万本の論文データをもとに調査したものである．そしてその結果，2000年から2015年にかけて，引用の不平等が著しく増大していることが明らかになった．上位1%の「引用エリート」が占めるシェアは14%から21%へと上昇し，ジニ係数も0.70に達している．この背景には，エリート著者層が共同研究を戦略的に拡大させて生産性を維持する一方で，一般の研究者の相対的な出版シェアが低下しているという構造的変化が存在する．本研究は，研究に関わるエコシステムにおける資源と名声の集中が，知の多様性や競争にどのような影響を及ぼすかという重要な懸念を提起するものである． ～～～ 1．背景と意義 科学コミュニティは高度に階層化された社会システムであり，資金や名声は極めて不均等に分配されている．先行研究では，実績のある者がさらなる報酬を得る「マタイ効果」が指摘されてきたが，近年のグローバルな変化の中でその格差がどう推移しているかは不透明であった． 本研究は，最先端の著者同定技術を用いることで，118の科学分野におよぶ世界規模のデータから，著者レベルでの引用集中の時間的推移を初めて定量化したものである． 2．データと手法 データの抽出と著者同定 Web of Science（WoS）から，ジャーナルでの出版が主たる対話手段である医学・健康科学，自然科学，農学の3分野のデータを取得した．名寄せ（著者同定）の精度を担保するため，WoSに5報以上の出版物がある著者に限定し（つまりこの研究の分析結果を学生などに帰することはできない），最終的に4,042,612人の著者と25,986,133本の論文を分析対象とした． 引用のインフレ調整と正規化 論文数と引用文献数の増大に伴う「引用インフレ」を補正するため，独自の指標「インフレ...